Auteur: puerta del sol
Date: 28-04-2008 18:54
Bonjour à tous,
j'ai une dissertation à faire sur le jugement de Huysmans ci dessous :
" Ce que je reproche au naturalisme, ce n'est pas le lourd badigeon de son gros style: c'est l'immondice de ses idées"
Je dois dire si je suis d'accord avec ce jugement et m'appuyer sur " la bête humaine" de Zola.
N'ayant lu qu'une seule fois ce roman, j'aimerais savoir ce qu'on qualifie de lourd et d'immondice dans la bête humaine ainsi que la raison pour laquelle Huysmans porte ce jugement.
J'espère que quelqu'un pourra éclairer mon chemin...
Merci d'avance
Message modifié (30-04-2008 15:04)
|
|
RSS