|
La séparation des pouvoirs aux Etats-Unis
Exposé - Sciences politiques - 3 pages - Format Microsoft Word
On a l’habitude de classer les régimes politiques selon qu’ils soient de type présidentiel ou parlementaire. Ainsi, le régime présidentiel serait défini comme un régime de stricte séparation des pouvoirs, ceux-ci n’entretiennent donc aucun rapport. Bien que ces critères ne correspondent pas à la stricte réalité politique mais on peut, cependant, observer un exemple du régime présidentiel : les Etats-Unis d’Amérique.
Il s’agit donc de s’interroger sur la correspondance entre cette définition idéaltypique du régime présidentiel et la réalité du régime politique américain, c'est-à-dire la façon dont s’organisent les pouvoirs publics, les règles, les normes qui les régissent et leurs modes de désignation. Dans quelle mesure les différents pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) sont-ils séparés dans le fonctionnement du régime américain ? est ce une application stricte de ce principe ou y a-t-il une réalité plus souple ?
L’idée initiale des constituants était de séparer nettement les différents pouvoirs et la constitution exprime donc l’idée que le pouvoir exécutif ne doit pas perturber le législatif ; les pouvoirs doivent donc être strictement séparés et indépendants. Cependant, le fonctionnement actuel doit davantage à la pratique qu’à la constitution et on observe désormais une certaine collaboration entre les différents pouvoirs.
Plan du document :
1. La constitution américaine instaure une séparation assez stricte des pouvoirs
2. Mais la pratique du régime dérive davantage vers une collaboration entre les pouvoirs
|