|
Abstraire, est-ce se couper du réel ?
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Format Microsoft Word
Souvent, quand on parle d'abstraire, on est loin de donner à cette opération une quelconque valeur réelle. Abstraire, ce serait se situer uniquement du côté de l'abstrait, de la théorie et de la spéculation, alors qu'être dans le réel, ce serait toujours être du côté du concret, de la pratique et de l'action.
La question est de savoir en quoi abstraire participe à notre manière d'être au monde ? Mais d'abord, qu'est-ce qui justifie la condamnation de l'abstraction comme une activité qui nie le réel ? Ce jugement ne traduit-il pas une méconnaissance de la valeur réelle de l'abstraction ? Enfin, n'y a-t-il pas des limites et conditions à poser en association avec cette valeur ?
Plan du document :
1. Qu'est-ce qui justifie la condamnation de l'abstraction comme une activité qui nie le réel ?
2. Ce jugement ne traduit-il pas une méconnaissance de la valeur réelle de l'abstraction ?
3. N'y a-t-il pas des limites et conditions à poser en association avec cette valeur ?
|
RSS