|
Peut-on définir la liberté comme la nécessité comprise ?
Ajouter au panier
Prix : 4 € (payez moins en achetant un pack !)
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Microsoft Word
La liberté est une notion évidente perçue à la base même de notre conscience (le doute cartésien qui dégage le principe du cogito est un acte libre). Cependant, les progrès de la rationalité scientifique au XVIIème et XVIIIème siècles se sont basés sur la reconnaissance de la nécessité, c'est-à-dire le déterminisme, à travers l'établissement de lois causales. Une loi causale énonce la nécessité d'un évènement, d'un phénomène, quand une ou des conditions ont été réunies. Autrement dit, si un certain évènement, la cause, se produit, un autre, la conséquence, se produira systématiquement. L'affirmation rationnelle de la nécessité semble antinomique de celle de la liberté. Peut-on dépasser l'antinomie en définissant la liberté comme une nécessité comprise ?
Plan du document :
Introduction
1. L'antinomie entre liberté et nécessité
2. La conciliation entre nécessité et liberté
3. Bilan philosophique
Conclusion
|