|
La sagesse peut-elle être révolutionnaire ?
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Format Microsoft Word
Au premier abord, les termes de sagesse et révolution semblent s’opposer complètement. En effet la sagesse est définie comme une maîtrise de soi issue d’un long cheminement et nécessitant donc une réflexion. A l’opposé, la révolution apparaît comme un changement brusque, un véritablement bouleversement, guidé par les passions. Si la sagesse est définie comme le caractère de ce qui demeure traditionnel, éloigné des audaces et des outrances, la révolution se caractérise par sa volonté de remise en cause de principes établis. Pourtant, dans quelle mesure la sagesse ne porte-t-elle pas en elle une forme de révolution ? Peut-on envisager une révolution en dehors d’une quelconque sagesse ? Il s’agit donc de nous demander si la sagesse ne peut, d’une certaine manière, être révolutionnaire.
Plan du document :
Introduction
I) La sagesse est totalement contraire à l'idée de révolution
II) Le sage ne peut-il pas jouer un rôle dans certaines formes de révolution ?
III) Les idées du sage peuvent bouleverser manières de penser et comportements
Conclusion
|
RSS