|
Doit-on douter de tout ?
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Format Microsoft Word
Le doute est un état d’incertitude sur la réalité d’un fait ; l’exactitude d’une déclaration ; l’attitude à adopter. Le doute est donc un état d’hésitation particulier entre deux thèses qu’il faut départager donc il faut douter de tout pour séparer le vrai du faux. C’est le contraire du dogmatisme qui nous impose les faits sans que l’on puisse les remettre en cause. Le doute est donc ici présent pour ne pas sombrer dans la crédulité et la naïveté. C’est un outil critique. Néanmoins le doute peut nous amener à ne plus avoir de réponse à nos questions et donc à ne plus croire en rien ce qui implique qu’il ne faut pas douter de tout, sinon nous pourrions être paralysés dans un état d’hésitation permanent, nous bloquant dans la conduite de notre vie.
Quel rôle joue le doute dans l’obtention de la vérité : est-ce un moyen où un obstacle ?
Plan du document :
Introduction
I) On peut concéder que le doute est une attitude inconfortable
1) Dans le domaine de la connaissance
2) Le doute est une impasse
3) Dans le domaine de l'action
II) Néanmoins le doute nous évite de persévérer dans l'erreur et l'ignorance
1) On se libère des préjugés
2) C'est une forme de prudence intellectuelle
3) C'est juger par soi-même
III) C'est une étape sur le chemin de la vérité
1) On doit distinguer un doute méthodique d'un doute sceptique
2) Le doute sceptique est une impasse
3) On peut tout soumettre à un doute méthodique
Conclusion
|
RSS