Déclin du Parlement ou renaissance parlementaire sous la Vème République ?

De Gaulle a tout fait pour donner une large prépondérance à l’exécutif, et réduire de ce fait les possibilités d’actions du Parlement. Ainsi, la tentative d’équilibre entre les pouvoirs va peu à peu aboutir à la restauration des pouvoirs de l’exécutif, et de ce fait à une limitation des pouvoirs du législateur. Des mécanismes précis sont mis en place pour donner au Gouvernement une priorité et une maîtrise sur les principales clés du pouvoir politique. Mais le Parlement, même s’il est cantonné dans un second rôle, possède dès 1958 des capacités multiples pour collaborer à l’action législative et pour contrôler le pouvoir exécutif.

L’évolution du Parlement tout au long de la Vème République a-t-elle favorisé son déclin, ou au contraire, résiste-t-il à l’exécutif imposant, s’offrant même une certaine renaissance ? L’autonomie des Assemblées paraît fortement limitée par la rationalisation de leur fonction, et notamment par leur encadrement, au profit de l’exécutif ( I ). Il n’en demeure pas moins que ce déclin doit être relativisé par une résistance évidente du Parlement, à l’origine d’une renaissance certaine de ce dernier ( II ).