|
Le langage n'est-il qu'un outil ?
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Format Microsoft Word
Le thème du langage a attisé diverses interrogations et interprétations concernant son origine ou sa fonction, notamment dans le domaine de la philosophie. Le langage serait « la faculté de mettre en œuvre un système de signes linguistiques permettant la communication et l’expression de la pensée ». Cette définition s’appuis sur la fonction communicative et expressive que pourrait être le langage. Mais le langage ne serait-il que cela ? Il serait alors utile de se demander si le langage ne serait qu’un outil. Le problème est alors ici de déterminer si le langage qui est par définition, la faculté de parler ou au sens plus large, tout moyen de communiquer des pensées ou des sentiments, n’est seulement qu’un moyen dont l’homme se servirait pour aboutir à des fins précises. Sommes nous uniquement amenés à utiliser le langage comme un instrument ? Le fait que l’homme en fasse simplement « usage » comme tout autre objet en réduirait-il sa fonction ? Si nous considérons qu’un outil demande à être maîtrisé pour bien être utilisé, alors l’homme parvient-il toujours à contrôler son langage ? Ce dernier serait-il toujours nécessaire et positif pour l’homme ? Etant dans la caractéristique de l’homme de posséder le langage, ce dernier n’aurait-il pas d’autres fonctions ?
Plan du document :
I) Les fonctions du langage en tant qu'outil.
II) Les conséquences de l'utilisation du langage et ses avantages pour l'homme.
III) Les limites du langage : il ne peut être désigné par ce terme.
|
RSS