|
Prol騁aires de tous les pays, unissez-vous ?
Dissertation - Histoire - 9 pages - Format Microsoft Word
« Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! » Cette citation est l置ltime phrase du Manifeste du parti communiste écrit par Karl Marx et Engels et publié en 1848. Elle sous-entend que, pour que les communistes gagnent le monde et pour que leur révolution soit effective, l置nité des prolétaires de tous les pays est nécessaire. Le terme de prolétaire désigne à l'origine un citoyen romain qui n'a que ses enfants comme richesse. Il forme la classe la moins considérée du civitas (ensemble des citoyens), constituée de ceux qui ne peuvent s'acheter aucune pièce d'armure et qui ne possèdent le droit de vote qu'en théorie. C'est la dernière classe sociale. Le prolétariat est, selon Karl Marx, la classe sociale opposée au Capital, qui ne dispose pas des moyens matériels de production détenus par le Capital et qui se voit donc dans l'obligation de vendre sa force de travail à la classe antagoniste pour survivre. Ainsi le prolétariat regroupe l'ensemble des personnes dans cette situation, autrement dit les salariés et les chômeurs (qui sont des salariés sans emploi). De 1848, date de parution du Manifeste communiste, à 1914, début de la Première Guerre mondiale, les thèses de Marx sur le communisme et la lutte des classes se sont diffusées en Europe et ont poussé les prolétaires et la classe ouvrière à s置nir pour se révolter contre la classe dominante, la bourgeoisie capitaliste. En effet, selon Marx, la force pour résister à l'exploitation et à l'oppression sociales ne peut se trouver que dans l'union des prolétaires dans la lutte contre la bourgeoisie.
Ainsi, dans quelle mesure, en Europe de 1850 à 1914, l置nion des prolétaires est-elle indispensable à la révolution du prolétariat ? Et cette union a-t-elle été voire effective et efficace ?
Plan du document :
I. Selon Marx, une union des prolétaires est nécessaire pour mener à bien la révolution communiste et il y a en effet eu, de 1850 à 1914, des tentatives d置nions en Europe.
II. Mais les organisations prolétariennes connurent des difficultés et des divisions internes ainsi qu段déologiques.
III. Enfin les résultats et l段mpact des unions des prolétaires furent mitigés en fonction des pays et des régimes en place.
|