Suis-je le mieux placé pour savoir ce que je suis ?

Dans ses Méditations Philosophiques, Descartes s'interroge sur ce qu'il est "Mais qu'est-ce donc que je suis ? Une chose qui pense ? Mais qu'est-ce qu'une chose qui pense ? C'est-à-dire un être qui doute, qui conçoit, qui vit, qui veut et qui ne veut pas, qui s'imagine aussi et qui sent aussi". Si notre conscience nous permet de nous représenter comme sujet, comme un "je" pensant, nous pourrions penser que nous sommes les mieux placés pour savoir qui nous sommes. Mais le savoir n'est jamais immédiat, il suppose la médiation. Autrui n'est-il pas la plus privilégiée des médiations ? L'objectivité du monde n'est-elle pas garantie par autrui ? En effet nous sommes peut-être influencé par ce qui nous entoure. Savoir ce que je suis n'est pas savoir que je suis. De plus je suis présent dans un monde ou je deviens ce que je suis, j'existe dans un monde ou je me réalise à distance de moi-même et au milieu des autres. Ainsi autrui ne nous permet-il pas de nous reconnaître et de nous connaître ?

Se connecter ?

Ouvrez un compte - pseudo/modpass perdu ?