Les auteurs de zetud Forums Téléchargez des documents Vendez vos documents Devenez membre Mon compte perso
< Retour Panier (0) | Connexion | Ouvrez un compte

 

CEDH, Huvig & Kruslin, 24 mai 1990

Ajouter au panier

Prix : 4 € (payez moins en achetant un pack !)

Commentaire d'arrêt - Droit Pénal - 6 pages - Microsoft Word

Pour la Cour Européenne des Droits de l'Homme ( CEDH ), la légalité dans son acception formelle importe finalement peu: en d'autres termes, elle accorde peu d'importance à l'autorité compétente ayant édicté la norme. En revanche, le point cette fois déterminant réside dans l'importance donnée à la légalité matérielle. En effet, il s'agit du principe selon lequel la norme pénale se doit de répondre à des critères définis de qualité: en l'occurrence, la loi entendue au sens large se doit d'être suffisamment accessible, précise et prévisible, en vue, de manière générale, de permettre au citoyen d'être en mesure de disposer des renseignements nécessaires à une bonne connaissance de la loi et des conséquences de ses actes éventuels. Ce principe fut consacré par le Conseil Constitutionnel le 18 Janvier 1985, puis par le Conseil d'Etat dans l'arrêt de principe du 1er février 1990. C'est dans ce contexte que l'arrêt HUVIG & KRUSLIN, qui nous intéresse, va pouvoir entrer en scène: de l'arrêt MALONE qui engendra le mouvement en 1984, à l'arrêt HUVIG & KRUSLIN en 1990 qui nous intéresse ici.

Plan du document :

I - Les écoutes téléphoniques jugées illégales du fait d'un droit interne approximatif
A - Une pratique prétendue contraire à la Convention Européenne des Droits de l'Homme.
B - La confirmation de la Cour Européenne des Droits de l'Homme.

II - Vers l'équilibre entre les écoutes téléphoniques et le respect à la vie privée.
A - Les conséquences sur le droit interne: la réaction législative.
B - L'impact jurisprudentiel: un principe définitivement scellé.

 
Partagez et mettez en signet

Téléchargement rapide  
Achetez 2 codes différents en cliquant sur l'un des moyens de paiements ci-dessous :

 

Par simple appel téléphonique (économique)
-10% sur le prix du document (soit 3,60€ au lieu de 4€)

Par SMS (facile et rapide)

Par Carte Bancaire (paiement sécurisé)

Par W-HA, via votre fournisseur d'accès


Puis entrez vos 2 codes :    

Notre service clients vous accompagne dans vos achats sur zetud, 7 jours sur 7.
Une question, un soucis ? Ecrivez-nous.

Documents similaires consultés par les internautes en Droit Pénal :
- Le fait principal dans la complicité
- Liberté d'expression : CEDH, Colombani, 25 mai 2002
- La protection de l'intégrité corporelle : Le viol et les agressions sexuelles
- La complicité
- La preuve et la présomption d'innocence
- Cour de Cassation, chambre Criminelle, 18 janvier 2006
- La loyauté dans la recherche de la preuve pénale
- Crim. 22 avril 1992 et Crim. 04 nov. 1999 : l'enquête de flagrance
- L'exonération pénale du chef d'entreprise
- Le secret durant l'instruction préparatoire



© 2006 - 2009 - zetud SARL | Déclaration CNIL n°891261
contacts | conditions d'utilisation