L'euthanasie

Nous sommes tous confrontés à la perspective de notre mort, et la façon dont nous l’acceptons est intimement personnelle et reflète nos croyances morales et religieuses les plus profondes.
Il n’est donc pas surprenant que la question de l’euthanasie donne lieu à des débats passionnés et à des conclusions parfois divergentes.

Le débat sur l’euthanasie a été relancé par le cas de Vincent Humbert, jeune tétraplégique, aveugle et muet, ayant demandé le droit de mourir par lettre au président de la République.
Un sondage IFOP de décembre 2002, dans le journal du Dimanche témoigne que 88% des français sont globalement favorables à l’euthanasie pour « des personnes atteintes de maladies insupportables et incurables ». Sur ce sujet extrêmement sensible, les propositions de loi piétinent (avril 2003, sans suite), et les hommes politiques n’osent ou ne souhaitent pas se positionner, mais poussent les « spécialistes du monde médical à réfléchir » Michel Hunault, UMP.
Face au non sens de l’acharnement thérapeutique, à l’autre extrême par rapport à l’euthanasie, certains proposent de mettre en place « un guide de bonne pratique ou une charte ou l’on affirmerait de façon claire que l’acharnement thérapeutique n’est pas une bonne solution », Mattei. L’euthanasie, tout comme l’acharnement thérapeutique, mettent en danger les principes fondateurs de notre société. Cependant, l’euthanasie peut être perçue comme un homicide, tandis que l’acharnement n’a pas toujours eu ce statut-ci, et est reconnu et pratiqué.