|
Un mode de scrutin a-t-il pour premičre vertu la justice ?
Dissertation - Sciences politiques - 5 pages - Format Microsoft Word
Dans une démocratie représentative, se pose la question du mode de scrutin et quelle part doit être faite entre représentation littérale de la société et efficacité politique. Cependant, cette question n’est posable que dans un contexte de démocratie dite « à l’occidentale » c'est-à-dire où le vote à un réel poids et ou la pluralité des candidats et réellement effective. Effectivement, le principe de justice est totalement absent dans un scrutin ou le choix et limité voire dans un plébiscite au résultat déjà connu d’avance comme ceux pratiqué par le régime soviétique dans les démocraties populaires après la seconde guerre mondiale où la population avait, selon résultat officiel, voté à 97% pour le régime communiste ou encore dans l’Irak de Saddam Hussein qui affichait, non sans un certain cynisme une cote de popularité favorable de 99,7%. Ces résultats montrent bien que la justice n’est clairement pas l’enjeu de ces scrutins.
Plan du document :
I. La justice comme moyen essentiel de légitimation d’un mode de scrutin
II. Le principe de justice en partie écarté au profit d’une plus grande efficacité politique
|
RSS