|
Les théories de la valeur de Smith à Walras
Fiche de révision - Économie - 7 pages - Format Microsoft Word
Comment apprécier la valeur d’un bien économique ? Au cours des derniers siècles, cette question a été à la base des réflexions économiques de différents théoriciens qui ont marqué notre conception de la notion de valeur. Y a-t-il une mesure universelle et invariable ? Serait-ce, par exemple, la monnaie, objet inséparable de notre quotidien ? Qu’est-ce qui rend au fond un bien si convoité qu’on est prêt à l’échanger contre quelque chose en notre possession ? Cette convoitise n’a lieu d’être que si l’acheteur estime le bien assez élaboré pour valoir le prix fixé sur le marché, mais encore faut-il qu’il le trouve à son goût. Deux critères pour déterminer la valeur se distinguent ici : les conditions de la production d’un bien d’un côté, de l’autre la satisfaction que celui-ci est susceptible d’apporter à son propriétaire. Les réflexions des économistes du 18ème et du 19ème siècle ont permis la naissance de différentes théories de la valeur. Afin de suivre leur évolution, il convient de se concentrer sur les économistes les plus représentatifs des différents courants de pensée, en les considérant selon l’élément qu’ils affirment être fondateur de la valeur : le travail pour Adam Smith, David Ricardo et Karl Marx d’une part, l’utilité d’autre part pour Jean Baptiste Say et les néoclassiques.
Plan du document :
I. Le travail à la base de la valeur
A. Le fondateur : Adam Smith et le travail commandé
B. David Ricardo et le travail incorporé
C. Karl Marx et la théorie de l’exploitation par la plus-value
II. L’utilité comme source de la valeur
A. Jean-Baptiste Say et la rupture avec la valeur travail
B. Les néoclassiques et Walras
|
RSS