|
Le rôle de la narration dans Jacques le Fataliste et son maître
Dissertation - Littérature - 4 pages - Format Microsoft Word
Il semble que l'art de la narration occupe une place primordiale dans le roman de Diderot Jacques le Fataliste et son maître. Divers narrateurs y content vingt-et-un récits différents, enchâssés, fragmentés, disséminés au long du texte. Pourtant, ces histoires sont majoritairement celles de personnages trompeurs, sans vertu ou immoraux. Peut-on y voir un lien avec la réflexion de Paul Ricœur, qui déclare dans Temps et récit que "nous racontons des histoires parce que [...] les vies humaines ont besoin et méritent d'être racontées" ? Est-ce parce que "toute histoire de la souffrance crie vengeance et appelle le récit" que Jacques le Fataliste et son maître se construit sur une agglomération de récit récits les plus divers ? Ne pouvons-nous pas dégager d'autres dynamiques de la narration dans ce roman ?
Plan du document :
I - Le récit comme "vengeance" contre la souffrance
II - Les autres motivations de la narration
|
RSS