|
Peut-on dire d'un homme qu'il est plus naturel qu'un autre ?
Dissertation - Philosophie - 4 pages - Format Microsoft Word
Aujourd'hui, la science considère comme totalement acquises les origines animales, donc totalement naturelles, de l'homme. La culture distingue pourtant celui-ci des animaux. Le naturel chez l'homme regroupe tout ce qui est inné, le culturel tout ce qui est acquis. Qu'est-ce qu'un homme "naturel" ? Est-ce un homme "moins civilisé" ? Où est la différence entre naturel et culturel ? Y a-t-il des différences de nature entre les hommes ? Reste-t-il un instinct chez l'être humain ? Si oui, est-cil plus présent chez un individu que chez un autre ? Qu'est-ce qui est "naturel" dans le comportement d'une personne ? Peut-on dire d'un homme qu'il est plus naturel qu'un autre ?
Plan du document :
I. Cas dans lequel un homme ne peut pas être plus naturel qu'un autre
II. Dans quels cas un homme peut-il être plus naturel qu'un autre ?
|
RSS