|
L’histoire est-elle l’échec de nos croyances ?
Dissertation - Philosophie - 6 pages - Format Microsoft Word
L’histoire apparaît comme un récit, une discipline scientifique; mais l’Histoire, c’est surtout la représentation de la vie des hommes en tant que moi singulier et en tant que collectivité politique: chacun a une histoire personnelle et s’inscrit dans un cadre historique particulier. La croyance est un tenir-pour-vrai qui se caractérise, selon Kant dans le « canon de la raison pure », comme un mixte de suffisance subjective et d’insuffisance objective. Il y a donc une distorsion, inhérente à l’essence même de la croyance, entre l’idée et la réalité de la croyance, entre la représentation de l’Histoire et la réalité historique. Pourtant, l’histoire est-elle condamnée à l’échec de nos croyances ? N’est-elle pas plutôt une tentative plus ou moins réussie de mise en application de notre croyance ?
Plan du document :
I. Nos croyances-illusions échouent-elles vraiment dans l’histoire ?
II. L’histoire ne condamne-t-elle pas nécessairement la croyance-foi à l’échec ?
III. La croyance n’est-elle pas le moteur réussi de l’Histoire et de toute histoire ?
|
RSS