|
Qui fait l'histoire ?
Dissertation - Culture Générale - 9 pages - Format Microsoft Word
Si l’historien n’a aucun impact sur le passé historique (du moins au sens concret et matériel), il peut sembler évident que celui qui fait l’histoire, c’est l’homme. Alors, pourquoi poser la question ? Serait-ce finalement se contredire que d’affirmer que l’homme est à la fois le produit de l’histoire, et produit l’histoire ? L’homme est-il vraiment l’agent historique ? L’histoire se ferait-elle indépendamment des hommes ? Poser cette question ainsi reviendrait à penser l’histoire d’un point de vue collectif, universel. Or, il faut plusieurs singuliers pour faire un pluriel. Dès lors, qu’en est-il des histoires de chaque individu ? Ne sont-elles que désordre et chaos, ou au contraire, convergent-elles toutes vers un même point (et donc, malgré elles, inconsciemment…) ?
Plan du document :
1. L’homme a-t-il conscience de son histoire ? Doit-on comprendre l’homme par individualités, ou universellement sur la scène de l’histoire ?
2. L’homme n’est-il en fait qu’un pion ? L’homme qui produit l’histoire : est-ce une illusion ?
3. Comment une vue matérialiste de l’histoire peut permettre à l’homme de finalement prendre réellement en main son histoire ?
|
RSS