|
Le mandat représentatif est-il compatible avec la démocratie ?
Dissertation - Droit Constitutionnel - 5 pages - Format Microsoft Word
Le mandat représentatif est une conception du mandat politique selon laquelle les élus tiennent leur mandat de la nation et l’exercent donc en toute indépendance par rapport à leurs électeurs. Ils n’ont pas à recevoir d’ordres ou d’instruction de leur part. Cette conception s’oppose au mandat impératif, avec lequel les représentants sont de simples portes paroles, des commissaires, qui doivent toujours se référer au peuple.
Le mandat représentatif semble donc être une limite à l’exercice de la démocratie puisqu’elle confie une véritable autonomie à son détenteur. Pourtant c’est cette forme de délégation du pouvoir qui est utilisée et prescrite par les textes.
Alors, le mandat représentatif par lequel les représentants agissent en toute liberté au nom de la souveraineté nationale, va-t-il à l’encontre du principe de démocratie ? Ne risque-t-il pas au contraire de la faire sombrer dans l’aristocratie ?
Plan du document :
1. Le mandat représentatif : une substitution du pouvoir du peuple à quelques uns.
2. Le mandat représentatif : la meilleure concrétisation de la démocratie
|
RSS