|
L'histoire soumise à l'oubli et à la mémoire
Dissertation - Littérature - 3 pages - Format Microsoft Word
Le récit de l’histoire est-il « l’espace de l’approximatif, de l’inventé, du déformé, du simplifié, de l’exagéré, du mal compris, un espace infini de non-vérités qui copulent, se multiplient comme des rats, s’immortalisent » ?
Qu’est-ce que le récit de l’Histoire ? Il y a plusieurs siècles, huit environ, l’Histoire était rapportée de façon très aléatoire, puisque les historiographes n’étaient en fait que des ‘affirmateurs’ de la fiction, c'est-à-dire qu’ils inventaient des faits, en exagéraient d’autres, en déformaient certains, tout en incorporant tout à fait des éléments incontestables et connus de tous dans l’Histoire. Hors, plus tard, on a commencé à chercher un récit de l’Histoire plus fiable, totalement réel, et absolument objectif.
Les buts que se sont fixés les ‘historiens du réel’ ont-ils bel et bien été atteints ?
Plan du document :
1. La multitude de forme que peut prendre ce récit de l’Histoire
2. L’objectivité historique
|
RSS